E provvidenza che duri? Dipende da maniera vi parlate, e da quanto lasciate accorrere. Un’equazione predice in sistema serio quanto siete pronti verso sopportare.
Una espediente scientifica a causa di accorgersi l’anima gemella, sfortunatamente, non esiste. Bensi i fortunati perche l’hanno gia accanto saranno quasi felici di sentire un’equazione geometria in tenersela folla. A descriverla e Hannah Fry, aritmetica del cuore per l’Analisi Spaziale progresso dell’University College London.
Aiutante la assunto sostenuta da Fry nel giovane libro La razionale dell’Amore, il migliore predittore delle sorti di una relazione e il superficie di certezza, ovverosia di negativita, cosicche un affiliato della pariglia puo conquistare nei confronti dell’altro nel trattato di una colloquio.
Non e fallo sua. Le coppie considerate “a diminuito rischio” noia tendono ad ricevere piuttosto interazioni positive, e a apprezzare eventuali battute negative del fidanzato il somma di fattori esterni (una buio agitata, una ansia lavorativa). Le coppie verso piuttosto intenso pericolo di distinzione tendono al posto di a stimare le espressioni negative dell’altro “la norma”, e ascrivono reazioni sgradevoli del collaboratore a fattori intrinseci appena un nebbioso spirito.
La fisiologia dell’amore (e del alterco). Nel adatto tomo, la ricercatrice riprende il sforzo assolto, sul argomento della pariglia, dallo psicoterapeuta John Gottman e dal rigoroso James Murray. I paio hanno appreso, Articolo fonte nel trattato degli anni, le interazioni e i parametri biologici di centinaia di coppie, e considerato battito cardiaco, espressioni facciali, insistenza sanguigna, conduttanza cutanea e parole utilizzate a causa di afferrare quali fattori rendano il separazione ancora ovverosia meno probabile.
Quanto per in quel luogo puo capire? Dall’analisi di questi semplici fattori, i coppia sono riusciti a preannunciare il repentaglio di separazione attraverso qualsivoglia coniugi studiata unitamente una correttezza del 90%. Sono tanto arrivati per formulare un’equazione giacche predice il altezza di opposizione cosicche il compagno ovverosia la moglie raggiungera nel estensione di una colloquio (e cosi, che abbiamo convalida, addirittura le facilita di accaduto ovverosia di fiasco di una fatto).
Eccola. Ciascuna delle due righe predice quanto infelice sara la frase pronunciata dalla compagna (norma in alto) ovvero dal coniuge (espressione sopra abietto).
Mediante entrambe le formule, w e h descrivono l’umore dei due con generale; rwWt e rhHt indicano l’umore cosicche tutti ha qualora e sopra banda del marito/della coniuge; IHW e IWH indicano l’influenza cosicche ognuno dei due partner ha sull’altro.
La stessa denaro. Quest’ultima mutevole – l’influenza reciproca – e verso gli studiosi il autore perche ancora di ogni seguente determina il tenore della detto successiva. Nel caso che il marito dice alcune cose di sicuro, oppure si esprime con consenso insieme la consorte, la parere di lei sara orientativamente positiva, e al contrario. Ciononostante se dice qualcosa di ostile, la interrompe oppure la deride con malo prassi, ricevera pan in schiacciata. La espressione, precisa Fry, vale e verso coppie non sposate ovvero coppie di persone dello identico sessualita.
Impaziente e soddisfacentemente. In individuare, l’analisi di Fry si e soffermata sulla entrata di avversita, ossia quanto irritante puo giungere ad essere ciascuno dei paio convivente inizialmente che l’altro “scoppi”. L’idea iniziale periodo perche le coppie piuttosto solide abbiano una limite di ostilita parecchio alta: ossia che tendano per “lasciar correre” ed avere luogo indulgenti con le risposte negative dell’altro furbo per affinche non accade non so che di realmente grossolano, a causa di cui valga la stento prendersela.
Vale piuttosto esattamente il rovescio. Le coppie ancora affiatate sono quelle sopra cui la principio di ostilita e ancora bassa: durante cui, ovvero, si tende per non lasciar percorrere, per ritrattare e ridiscutere qualsiasi singola fatto affinche non va, privato di confiscare ira. Questo verso sostegno – dice Fry – del attempato adagio che dice di non lasciar calare il Sole sulla propria rabbia.
Inaspettatamente il TED monitor mediante cui Fry spiega le sue teorie (mediante britannico, mediante sottotitoli in italico):
